22/02/2009

Sectes et Témoins ?Révélateurs de notre Société ? 4

 

Sectes et Témoins ?Révélateurs de notre Société ?
  Joseph Franklin Rutherford .

 


Plusieurs se réclament de lui

Le pasteur Charles Taze Russell est-il le fondateur des Témoins de Jéhovah ?

Certains déclarent qu'il avait l'aide des Francs-Maçons ?


Ils prirent en 1931 le nom de Témoins de Jéhovah sous la réforme faite par Joseph Franklin Rutherford .


Les Témoins de Jéhovah sont les plus nombreux à se réclamer de Russell.


En 1942 l'organisation comprenait 98,076 membres actifs. En 1977 elle proclamait qu'elle avait 2,223,538 membres actifs.

Une production d'une journée en livres pouvait, en les empilant, être d'une hauteur deux fois plus haute que l'Empire State Building!


Joseph Franklin Rutherford

Pour si marginaux qu'ils soient, il existe néanmoins des mouvements dissidents des Témoins de Jéhovah (il n'en reste qu'une dizaine à l'heure actuelle, regroupant peu d'adeptes :


Auroristes, Étudiants de la Bible, Mouvement Missionnaire Intérieur Laïque, Amis de l'Homme, etc.)


lesquels affirment que c'est le juge Rutherford, lequel aurait trahi la théologie de Russell, qui serait le véritable fondateur des Témoins de Jéhovah, en 1931.


À cela les Témoins vont répondre que leur organisation, la seule il est vrai qui annonce énergiquement le plan de Jéhovah Dieu pour l'avenir de notre monde, ne se plie pas au culte de la personnalité, n'idolâtre pas le pasteur qui n'était pas infaillible et dont les œuvres ne révélaient qu'une partie de la Vérité. Rutherford puis ses successeurs ( inspirés par Dieu !)

ont,

 pour eux, « affiné » et complété le message de Russell, en continuant d'étudier la Bible pour la mieux connaître chaque jour et donner au peuple de Dieu une nourriture de plus en plus solide au temps voulu.

Russell n'en reste donc naturellement pas moins le fondateur de leur mouvement.


Certains des mouvements dissidents vont répondre que le poids numérique des Témoins de Jéhovah ne prouve pas qu'ils soient dans la Vérité,

qu'ils continuent de trahir l'œuvre de Russell :

bref, qu'en dehors de lui il n'est pas de salut, (soit qu'il est l'égal de Jésus-Christ ?)


tout le reste n'étant que déviance.

D'autres parmi ces mouvements dissidents présentent d'autres successeurs à Russell que Rutherford.

Ils présentent ce dernier comme une espèce de Judas et proposent leur propre candidat...


Ainsi une analyse historique ,une analyse théologique

et un minimum de logique montre le peu de fiabilité des doctrines des Témoins de Jéhovah ?

Nous nous trouvons devant une Bible « La Vulgate » traduction latine des originaux

Grec,Araméens,syriaques et Hébreux ,retraduite de façon très ,très discutable par Calvin et Luther,chacun ayant sa version ?

Réformée par les Presbytériennes,reréformée par les Adventistes et puis revue et SURTOUT

corrigée par

Le pasteur Charles Taze Russell !et ses successeurs !

Ce a quoi les Témoins répondent que Le pasteur Charles Taze Russell aurait été

inspiré par Dieu ?

De même que ses successeurs ?

Facile à dire ,difficile à prouver ?

Quel Dieu bizarre qui inspire Le pasteur Charles Taze Russell,

mais qui oblige Joseph Franklin Rutherford a tout réformer ?

Une logique simple montre que les Témoins de Jéhovah ne sont pas crédibles ?

ET SURTOUT ? ILS N‘ONT PAS LA VRAIE VÉRITÉ ?(Puisque la vrai vérité n'existe pas ?

Jésus n'a rien écrit !



À SUIVRE .......

 

.......

 

Vos commentaires sur ce message ?vos avis ,


vos réactions :


Soit sur commentaires : les problèmes des
mails vulgaires ont été résolus ,

soit sur le bouton Émail ,
si vous désirez de la
confidentialité ,
soit sur :
adresse Émail :%5F%20espoir


acatoreflexion@yahoo.fr

 











Toutes les réactions sont publiées ,à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .

Commentaires

Que ne feraient-ils pas au nom de la lutte anti-sectes Il en est avec les sectes dans notre culture moderne comme avec diverses organismes nuisibles dans les cultures (agricoles). Elles sont là et ennuient, et souvent nuisent.

On essaye de s'en débarrasser. Mais voilà, l'utilisation de pesticides, toujours toxiques, est très souvent plus destructrice pour notre santé que le mal qu'ils sont supposé éliminer.

Il en va de même dans le domaine sectaire avec les différentes organisations et associations dites anti-sectes. Elles veulent nous débarrasser d'une nuisance, mais à quel prix! Si c'est pour s'allier avec des néo-nazis... C'est pourtant ce qui semble se passer lorsqu'on voit ce genre de spectacle. http://publish.indymedia.org/de/2009/01/920158.shtml

La solution dans les deux cas est la même. Il n'est pas nécessaire de tout empoisonner: un terrain sain, une culture saine développent leur propre immunité naturelle aux pestes. C'est plus sain et c'est moins cher. Pensez-y!

Écrit par : Claudius | 21/04/2009

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.