23/06/2009

L'Autorité et les Religions .

 

L'Autorité et les Religions .

 

L'autorité signifie le droit de pouvoir commander, d'être obéi.

Mais elle signifie aussi la capacité de pouvoir commander !


Elle implique les notions de légitimité, de pouvoir, de commandement ,de confiance ,de respect et d'obéissance, et ne doit pas surtout pas être confondue avec l'autoritarisme.


Sa source de légitimité peut varier, et elle peut enfin s'exprimer selon un rapport de force ,un rapport de compétence ,un rapport de confiance ,un rapport de respect et surtout dans les qualités des résultats ?


Légitimité et autorité .


L'autorité ne correspond pas à une qualité intrinsèque, mais à une attribution ou une situation qui légitime le pouvoir de commander et d'être obéi.


.L'autorité d'un magistrat tient de la Loi, ainsi que de sa fonction au sein de la justice (règlement, structure).


Mais il peut être reconnu compétent ou non (capacité) par la loi ?.


Mais il ne  peut faire preuve d'autorité ,en dehors de la loi !


Le magistrat peut me juger si j'enfreins la loi ,mais ne peut me juger sur mes gouts personnels ?


Tous les Clergés Religieux déclarent avoir l'autorité sur les « Fidèles » ,les « Croyants » au nom de Dieu ?


Le problème est ,aucun Clergé ne peut présenter une preuve irréfutable ?


Les Clergés sont de plus en plus évalués sur leurs actes ,sur les résultats ?



Les chrétiens doivent se soumettre aux autorités de l'État dans la mesure où cela est compatible avec les commandements directs de l'enseignement de Jésus-Christ ?


Romains 13:3

Ceux qui font le bien n’ont rien à redouter des magistrats; ces derniers n’inspirent de la crainte qu’aux malfaiteurs.

Tu veux vivre libre de la peur des autorités?

Agis bien et tu jouiras de leur considération.



L’autorité dans la famille est confiée aux soins des maris et des parents .


Ephésiens 6:1 :

Quant à vous, les enfants, puisque vous êtes en communion avec le Seigneur, pour vous cette subordination signifie que vous obéissiez à vos parents comme au Seigneur lui-même. C’est là ce qui est juste, bon et conforme à sa volonté.


Jésus a enseigné ses disciples à servir les autres et non pas à abuser de leur pouvoir


L'apôtre Paul a une vision très Pharisienne ,de l'autorité en général ,et des hommes sur les femmes ,en particulier ?


Qui n'est plus applicable en 2009.


Ephésiens 5:22 :


Vous, épouses, apprenez à vous soumettre à votre mari et à le servir comme vous le faites pour le Seigneur.


1 Timothée 2:12 :


Car je ne permets pas à la femme d’enseigner,

ni de prendre de l’autorité sur son mari;

mais elle doit demeurer dans le silence.


Dieu devant inspirer des lois éternelles ,

Coup dur pour ceux que les écrits de Paul ,sont « la parole de Dieu ! ».

Il s'agit visiblement de la vison de Paul ,Pharisien

et non d'une « inspiration de Dieu '».


Le prêtre me guide dans ma vie spirituelle ?


Mais n'a plus tous les droits ,certainement plus de me juger ?


L'autorité nécessite la légitimité,et la confiance doit absolument lui être associée ?


XI :10. Tout prophète qui enseigne la vérité,

sans mettre en pratique ce qu’il enseigne, est un faux prophète.

La Didaché.


Mais les maladresses du Pape Benoit XVI ,

ses messages incompréhensibles ,

et surtout une chute mondiale de la présence aux offices ,

sont-ils de nature d'accorder une aussi grande autorité au Pape Benoit XVI ,

et à l'ensemble du Clergé Catholique ?


Peut-on accorder ,une quelconque autorité ,à un Pape ,qui loue les autres Religions ,et dénigre sa propre religion ?


La compétence sans autorité est aussi impuissante que l'autorité sans compétence.

Gustave Le Bon.

Extrait de Hier et demain.


Bref ,une nouvelle ère a commencé pour le Christianisme ,est-ce que les Clergés Chrétiens vont comprendre :


« Les temps ont changés ?

Nous sommes à l'ère de l'informatique et des satellites ? »



Nous allons ,vers moins d'autorité du Clergé ,et une plus grande participation des laïques ?


Puisque certains demandent

« le retour aux sources ! »?

Verra t'on le retour ,de l'élection des Évêques par les fidèles ?


XV :


  1. Ainsi donc, élisez-vous des évêques et des diacres dignes du Seigneur, des hommes doux et désintéressés, véridiques et éprouvés ; car eux aussi exercent pour vous le ministère des prophètes et docteurs.

  2. La Didaché.


Pendant longtemps ,l'absolutisme était de rigueur ?

Puis ;ce fut les monarchies constitutionnelles et les républiques ?


Verra t'on un jour ,dans le monde Chrétien un retour à la démocratie et un partage de l'autorité ?


DIEU SEUL LE SAIT ?



Despote conquérant,

le progrès technique ne souffre pas l'arrêt.

Tout ralentissement équivalant à un recul, l'humanité est condamnée au progrès à perpétuité.


Alfred Sauvy

Extrait de la Théorie générale de la population

 

 

Attention !

Être un oui!oui!oui!

32980-idiot-stupide-fou

Ça rends idiot !

 

 

adresse Émail :

acatoreflexion@yahoo.fr

Toutes les réactions sont  les bienvenues et publiées ' (Si VOUS le désirez),

de toute façon ,nous en tenons compte :

 ,à l'exception des mails vulgaires ,injurieux ou anonymes .

Les lettres anonymes,les mails anonymes proviennent de "minables" ,inutile de s'intéresser à des gens trop lâches de parler à visages découverts ? 

Donc inutile !Ils sont immédiatement effacés!

Venez nous rendre visite :

http://acatoreflexion.skynetblogs.be/

.SAGE2TAISEZVOUSsAyez le courage de dire NON !


Commentaires

Vous êtes issu de quelle groupuscule ? Vous dites des choses qui n'appartiennent à aucune mouvance chrétienne.

Écrit par : Bill | 24/06/2009

Répondre à ce commentaire

pfff lamentable
Le propriétaire de ce blog a choisi de modérer les commentaires avant leur publication. Votre commentaire n'apparaîtra en ligne qu'après validation de sa part.

Écrit par : Bill | 24/06/2009

Répondre à ce commentaire

Modération des commentaires.Corrigé ! Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire.
Léonard de Vinci

Je ne réponds pas au mail anonyme ,et à ceux qui sont trop lâches ,pour permettre une réponse ?
Étant donné le niveau particulièrement bas ,de certains commentaires ,la modération est nécessaire ?

Je ne suis pas le seul ?

De plus ,certains blog ,refusent tout commentaire ,toutes évaluations ?

Lu sur un blog :

Mes blogs ne sont qu'une manifestation de ma résistance à la pensée inique.

Je ne souhaite pas de commentaires,

l'expérience m'ayant appris qu'ils sont le dépotoir des pulsions les plus abjectes et fascisantes de nos ennemis.

On discute avec un adversaire, un ennemi on le neutralise.

http://nourislam.skynetblogs.be/

Je suis pas d'accord ,avec cette vision ?
Celui qui n'est pas d'accord avec moi ,n'est pas ennemi ,ni un adversaire,
ni nécessairement un ami ?

MAIS quelqu'un qui a un avis diffèrent ,que moi ?
Je suis libre ,d'y réfléchir ou de le rejeter ?

JE REFUSE que des mail injurieux,vulgaires soient publiés ?
Il faut répondre à ce qui a été dit ,et non s'en prendre à l'auteur du message ?
De plus ,je respecte les commentaires ,même négatifs ,de ceux qui demandent l'anonymat ,MAIS.....MAIS........qui ne m'insultent pas ?

Salutations à tous ?

Écrit par : Jacques | 25/06/2009

Répondre à ce commentaire

Réponse à un grincheux anonyme ? Tout n'est pas Chrétien ?
Mais le Christianisme s'intéresse à tout ?

Quelle est la définition d'une mouvance Chrétienne ?

Écrit par : Jacques | 26/06/2009

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.