10/01/2012

Un athée donne une leçon de courage !Aubervilliers : le marié refuse de se convertir à l’islam


Aubervilliers : le marié refuse de se convertir à l’islam .


http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aubervilliers-le-marie-refuse-de-se-convertir-a-l-islam-07-01-2012-1801354.php

 

Le 14 janvier,

Frédéric Gilbert, journaliste télé et réalisateur, et Hind, Marocaine avec laquelle il a une fille de15 mois, se marieront à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis).

Cette union sera d’autant plus exceptionnelle que le service de l’état-civil de la mairie l’avait d’abord refusée, et qu’ils ont dû attendre la décision du procureur de la République, rendue le 30 décembre après avoir été saisi par Frédéric, pour obtenir ce feu vert.

 

En cause, un document administratif appelé « certificat de coutume », que les mairies demandent lorsque l’un des futurs mariés est de nationalité étrangère. Pour cela, Frédéric Gilbert se rend au consulat du Maroc, où il apprend que ce « certificat de coutume » ne peut lui être donné s’il ne signe pas un « acte de conversion à l’islam ».

Une avalanche de courriers

Une obligation que lui confirme un agent de l’état-civil : sans certificat de coutume, pas de mariage civil. « Je suis tombé des nues, avoue Frédéric Gilbert. Je suis fils de curé défroqué, c’est dire si je suis un laïc convaincu, je ne veux pas me convertir à l’islam, même pour la forme. Ma femme est musulmane, elle fait le ramadan, je respecte sa croyance, mais je resterai athé.

Et elle le comprend. » Le journaliste a fait son dans d’autres mairies et découvert que la pratique est répandue et que la plupart des futurs mariés — 4 677 mariages franco-marocains célébrés en 2009 — préfèrent « se convertir pour de faux », plutôt que de subir des complications administratives.

« J’ai aussi consulté le Code civil, et il n’est stipulé nulle part que ce certificat est obligatoire, poursuit Frédéric. Seul un certificat de célibat de la personne étrangère l’est ».

L’affaire se serait arrêtée là, si la médiatisation de l’affaire par « Charlie Hebdo », dans un reportage intitulé « Quand les maires se prennent pour des imams », n’avait pas suscité une avalanche de courriers accusateurs en mairie d’Aubervilliers. Le maire avoue « être tombé de l’armoire ». « J’ai pris l’affaire très au sérieux, et demandé une note juridique aux services, avoue Jacques Salvator. Je n’avais jamais entendu parler de cet acte de conversion, et encore moins qu’on refusait de marier en son absence.

Ce que ce monsieur dénonce est vrai. » Soutenant la démarche de son administré, le maire sera d’ailleurs présent au mariage, au côté d’Edgar Minimbu, adjoint à l’état-civil, qui a joué les médiateurs avec le couple.

Un mariage qui, faute de ce fameux certificat, n’aura pas de valeur légale au Maroc.

 

Le Parisien

04/07/2010

Benoit XVI & manipulation anti-Catholique ?

 

Benoit XVI & manipulation anti-Catholique ?


Benoit XVI est inespéré pour les ennemis de l'Église Catholique .


Benoit XVI et une grande partie du clergé Catholique ,entrainent les Catholiques dans un monde « irréel » ,un monde virtuel ,qui n'existe que dans leurs imaginations ?


Si je suis « gentil » avec tout le monde ,tout le monde sera « gentil » avec moi ?


Voyez Jésus ?Il soignait les malades et réconfortait les malheureux ?

Pour le remercier ,les Judéens l'ont envoyé mourir d'une mort honteuse sur la croix ?


Je ne préconise pas ?

Répondre à la violence ?Par la violence .....


mais il faut savoir se défendre ,surtout savoir défendre ses proches et surtout savoir défendre ,ceux qui ,pour des motifs divers ,ne savent pas se défendre ?


Et il est un domaine ?

Ou Benoit XVI et une partie importante du Clergé sont vraiment « inconscients  » ,c'est face à la manipulation ?

Ou vraiment ,ils n'ont vraiment aucunes lucidités ?


Revenons à l'article sur Benoit XVI :


http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Actualite/Benoit-XVI...


L'auteur de l'article ,avec une très grande habilité ,fait dire au théologien Hans Kung ,des propos ,qu'il n'a jamais tenu .


En fait ,il fait passer sa vision des faits ,comme une vision du théologien ?


Que déclare l'auteur de cet article ?


L'Église catholique est-elle plus en danger que par le passé?


Beaucoup plus que du temps du concile Vatican II (1962-1965).


Il faut comparer ce qui est comparable ,avant le concile sous Pie XII ,l'Église était unie !!!!!


Et ses ennemis ,étaient les Communistes ,(qui ont disparus ?) ,et bien sur les Protestants et les Francs-Maçons ?


Ennemis séculaires de l'Église Catholique et des Églises Orthodoxes ?


Ennemis séculaires ,qui ont réussis avec Jean XXIII ,ce qu'ils avaient ratés avec le Pape Pie X ,et le Cardinal Rampolla ,essai raté de d'avoir un Pape pro-Franc-maçon ?

Et LA TUILE !

un Pape de la trempe ,de Pie X ?


Et au moment de Vatican II ?

Le plus grand danger ,c'est bien le Pape SocialoCommuniste ,Jean XXIII ?


Et en 2010 ,le plus grand danger c'est bien le Pape retrograde et sa clique ultra-conservatrice ,ne représentant qu'eux mêmes ,et non la majorité des Catholiques ?


Cela ne peut que se terminer ,que par la fin de l'Église Catholique ?


Et la mise en tutelle de ce qui restera de l'Église Catholique ,une Église de services ?

Avec des fonctionnaires désabusés et inefficaces …......


Pas très réjouissant …...........


à suivre et à vos commentaires …......



L'ignorance est la mère des traditions.

Montesquieu .


Extrait de Essai sur les causes qui peuvent affecter les esprits .

28/06/2010

"Benoît XVI est le pape des occasions manquées"(2)

 

J'appartiens

à la génération « Pie XII ,

 

la génération actuelle ne peut même pas

concevoir ,ce que c'était

l' Église Catholique Romaine ,

à cette époque ?


Face à l'Église insipide ,soporifique et démissionnaire de Benoit XVI ?


Benoit XVI pitoyable dans ses erreurs ! ,qui de crainte de déplaire aux Juifs n'a pas hésité à laisser calomnier de manière honteuse la mémoire de Pie XII ?

240px-pacelli12


Pie XII ,qui ne craignait pas de se f aire détester ,seul les Catholiques et l'humanité ,le message de Jésus-Christ ,dont l'Église Catholique Romaine est la dépositaire et la gardienne sacrée ,


étaient les valeurs les plus importantes ?


Et plus de cinquante après sa mort ,il est toujours victime de sa détermination de fidélité à Jésus-Christ ?


Et je ne peux ,que sourire ,


que des gens dont les parents n'étaient même pas né à la mort de Pie XII,


font des commentaires débiles sur la « conduite » de Pie XII ?


Voici un témoignage sur Benoit XVI ......?

"Benoît XVI est le pape des occasions manquées"

Alors que les scandales n’ont cessé d’éclabousser l’Eglise ces derniers mois, le JDD a rencontré chez lui, en Allemagne, le théologien Hans Küng. Un homme de foi et de conviction en qui ses partisans voient l’un des "sauveurs" de l’Eglise.

Il aime se présenter comme le "frère ennemi" de Benoît XVI ou "son meilleur ennemi", au choix. Hans Küng, 82 ans, se tient droit derrière la baie vitrée de son étrange maison cubique située sur les hauteurs de Tübingen, ville universitaire du Bade-Wurtemberg, où le destin du théologien suisse, ordonné prêtre à 26 ans, et du théologien bavarois Joseph Ratzinger se sont intimement liés pour mieux se séparer.


1966: les deux plus jeunes artisans du concile Vatican II, qui s’est achevé un an auparavant, poursuivent leur réflexion sur l’Eglise du 20e siècle. Küng, doyen de l’université catholique de Tübingen, fait engager "l’érudit Ratzinger" dont il apprécie alors "la pensée éclairée" et "les qualités humaines".

 S’ensuivent trois années d’une intense collaboration durant lesquelles Küng sent poindre le traditionalisme de son acolyte.


La contestation de 1968 aura raison de leur amitié idéologique. Ratzinger retourne en Bavière. Küng embrasse le combat contre la curie romaine et

 "son système rétrograde hérité du Moyen Age".

 En 1970, il conteste, à travers son best-seller Infaillible? Une interpellation, les certitudes pontificales.

Neuf ans plus tard, il est désavoué par Rome, qui lui retire le droit d’enseigner la théologie dans une université catholique.

Depuis, Hans Küng a endossé tous les combats des catholiques progressistes, qu’il relate aujourd’hui dans Mémoires II, une vérité contestée (éd. Novalis-Cerf).

L’Eglise catholique est-elle plus en danger que par le passé?
Beaucoup plus que du temps du concile Vatican II (1962-1965).

 Dans les années 1960 se manifestait un enthousiasme pour l’oecuménisme, le pape Jean XXIII se prononçait pour les droits de l’homme et le renouveau de l’Eglise, ce qui avait donné beaucoup d’espoir aux fidèles mais aussi à toute l’humanité.

 Aujourd’hui, les tensions sont vives au sein même de l’Eglise.

 Les deux derniers papes, Jean-Paul II et Benoît XVI, sont des hommes très conservateurs, soutenus par des conservateurs, qui ont contribué à un retour en arrière. L’enthousiasme a cédé le pas à la frustration.

 Il y a un paradoxe : la majorité des catholiques se sentent aujourd’hui frustrés alors que les cercles conservateurs sont minoritaires, mais ce sont eux qui ont le pouvoir à Rome et dans l’épiscopat.

Un pouvoir centralisé depuis le XIe siècle, un absolutisme pontifical qui bloque toute réforme.

Le pape actuel peut-il corriger cette évolution?
Lorsque Benoît XVI m’a reçu en 2005 pendant quatre heures dans sa résidence de Castel Gandolfo, j’ai vraiment cru qu’il trouverait le chemin pour réformer l’Eglise, à son rythme.

Mais il a prouvé le contraire. Il insiste toujours, comme Jean-Paul II l’a fait, sur la continuité avec la "tradition médiévale".

 Le pontificat de Benoît XVI est celui des occasions manquées et non des occasions saisies

Quelles sont ces occasions manquées?
Pour n’en citer que quelques-unes : le rapprochement avec les Eglises protestantes en autorisant une eucharistie commune, l’accord durable avec les juifs - il parle d’eux comme le peuple déicide [en réalité, Benoît XVI n’a jamais utilisé ce terme] -, le dialogue ouvert avec les musulmans - il a tout de même qualifié l’islam de religion violente et inhumaine -, l’opportunité de venir en aide aux peuples africains dans leur lutte contre la surpopulation par la contraception et par l’utilisation des préservatifs pour lutter contre le sida… Et puis, il encourage le retour à la messe tridentine en latin, à la pratique de l’eucharistie le dos tourné à l’assemblée.

 Ce ne sont en rien des signes d’ouverture.

"Le système actuel est en contradiction éclatante avec le message chrétien"

Quelles pistes préconisez-vous pour donner un nouveau souffle à l’Eglise?
Il est urgent de réformer l’Eglise.

Quand on arrive à une situation où le service divin est déserté, le pastorat dépourvu de moyens, que l’on s’ouvre de moins en moins au monde, on ne peut se contenter de mettre tout sur le dos de Rome. Evêques, prêtres ou laïques, chacun doit apporter sa pierre à la revitalisation de l’Eglise. Aller dans le sens de la collégialité : le concile de Vatican II a décrété que le régime de l’Eglise doit être collégial, une décision qui va dans le sens de l’histoire apostolique puisque Pierre ne faisait rien sans consulter les apôtres.

Mais, au Vatican, on a tout simplement ignoré ce principe.

Les évêques sont devenus des employés de Rome. Il faudrait également prévoir un nouveau mode d’élection des évêques dans lequel le peuple aurait davantage son mot à dire.

 Il n’est plus possible d’avoir

 une Eglise en rupture avec ses fidèles, un fossé entre une hiérarchie aveugle au peuple,

pharisien

 tournée vers un seul homme, le pape, et une base de fidèles qui veulent une Eglise en accord avec les évangiles et la société moderne du XXIe siècle.

Si on donnait davantage la parole à cette base, je suis certain

que l’on abolirait le célibat imposé des prêtres,

 que l’on corrigerait l’encyclique Humanae vitae [publiée par Paul VI en 1968] qui bannit l’utilisation de la pilule, que l’on introduirait une eucharistie commune et que seraient acceptés les divorcés aux sacrements ainsi que l’ordination des femmes.

La levée du célibat des prêtres ferait tout de même débat…
Le système actuel est en contradiction éclatante avec le message chrétien tel qu’il est véhiculé dans la Bible : selon les épîtres pastorales, l’évêque doit être l’homme d’une seule femme et non d’aucune femme.

De même les apôtres, sauf Paul, étaient mariés. C’est au XIe siècle que l’on a instauré cette loi sur le célibat pour le clergé séculier. Avant, c’était un choix libre. Pour les jeunes séminaristes, cette question est douloureuse. C’est terrible d’avoir à hésiter entre servir une communauté et se priver d’une vie de famille et d’une femme. Nous ne manquons pas de prêtres mais de volontaires pour le célibat. Si on levait l’obligation de célibat, des théologiens laïques pourraient être ordonnés prêtres. Le nouveau souffle de l’Eglise viendrait de ces mêmes laïques.

Un nouveau concile est-il nécessaire?
Oui, cela s’impose. Cependant, il ne faudrait pas convoquer les 4.000 évêques du monde mais une assemblée représentative des différents pays, des différentes tendances de l’Eglise pour avoir des débats constructifs.

 Sinon, on tomberait fatalement vers une forme de concile d’applaudissements ! Et je pense qu’il sera difficile de trouver un bon successeur à Benoît XVI parmi l’épiscopat actuel, parce que les évêques suivent presque tous la même ligne romaine.

Il manque de figures originales qui se démarquent de cette ligne.

"Opposition loyale" au Vatican

Vous êtes ouvertement en guerre contre Rome?


Pas en guerre, mais en "opposition loyale"à sa Sainteté.

C’est parce que j’ai de l’estime pour Ratzinger que je m’y oppose. Nous avons des chemins parallèles, nous venons tous deux de familles catholiques conservatrices. Nous avons fait nos études de théologie en même temps.

Nous étions les deux plus jeunes experts conciliaires de Vatican II. En 1968, nos chemins ont divergé. Les mouvements contestataires des étudiants ont profondément choqué Ratzinger. Il est retourné en Bavière et a négocié un tournant de plus en plus conservateur. Il est devenu évêque puis a pris la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi.

 

Que partagez-vous avec Benoît XVI?
Je partage une grande partie de sa critique sur les dangers du libertinisme moral, du relativisme des valeurs, du consumérisme et du matérialisme.

 Mais je ne vois vraiment pas en quoi l’absolutisme romain peut faire contrepoids à ces problèmes de fond. En fait, nous partageons la même foi, mais pas le même paradigme de la foi.

Il se trouve à l’aise dans la théologie médiévale, moi dans le paradigme postmoderne.

Comment avez-vous vécu le scandale de la pédophilie dans le clergé?
C’est un nouveau coup dur pour l’Eglise catholique.

 Il y a eu trop d’hypocrisie, de laxisme. Pas seulement de la part des prêtres, mais aussi des évêques qui ont couvert ces affaires. Mais la responsabilité ultime incombe au pape lui-même. Joseph Ratzinger est l’homme qui savait : puisqu’il a présidé pendant vingt-quatre ans la Congrégation de la doctrine de la foi, les cas de dénonciation remontaient jusqu’à son bureau. Son épître du 18 mai 2001 qui demandait aux évêques de saisir les tribunaux canoniques et non civils revenait à mettre ces scandales sous secret pontifical.

 Il n’a pas eu le courage de confesser sa faute. Durant la semaine sainte, il aurait dû faire acte de pénitence.

Il a tout de même envoyé un signal fort lors de son voyage au Portugal où il a parlé d’"Eglise pécheresse".


Sa réponse est venue trop tardivement et de manière trop réservée. Ce n’est pas assez fort, cela reste ambigu. On ne sait pas s’il s’inclut lui-même dans cette Eglise pécheresse. J’attends de lui un véritable mea culpa !

Avez-vous encore de l’espoir?
Je ne suis pas pessimiste de nature. La substance du catholicisme restera, peut-être pas la hiérarchie.

L’identification au catholicisme ne doit plus se faire uniquement avec le pape mais avec le curé local, par exemple.

 Il reste heureusement des communautés qui fonctionnent bien, où le curé est bon. ??????????

Ou ça ? en Belgique ????????

Il s’est enfermé depuis trente ans dans cette bulle conservatrice qui l’a coupé de la réalité des hommes.

23/06/2010

La Laïcité triomphant de l'Église Catholique !

 

Allégorie :

 

La Laïcité triomphant de l'Église Catholique !

1RevelatationEgliseRuine-ad2a5

 

 

Une Église Bruxelloise dans 20 ANS !

EGLISERUINE

 

Encore un effort : le bon Pape Benoit XVI ,c'est pour bientôt ....... 

 

L'obstination est le parent pauvre de la volonté.

Malcolm de Chazal

Extrait de Penser par étapes .

 

L'ignorance est la mère des traditions.

Montesquieu

Extrait de Essai sur les causes qui peuvent affecter les esprits .

 

 

Luc 12:51 (Bible Parole de Vie )

 

Ne pensez pas que je suis venu apporter la paix sur la terre.

Au contraire, je vous le dis, à cause de moi, les gens ne seront pas d’accord entre eux.

 

J'ai eu l'immense bonheur de connaitre l'Église Catholique ,sous le magistère de Pie XII ,une Église à son apogée ..........?

 

J'ai retrouvé un article ,qui explique bien ,ce que ressente les gens de ma génération ,face à cette Église pitoyable ,voire minable et en pleine déroute de Benoit XVI ...........

 

Et bien sur ......Laïques ,Protestants critiquent tous ceux qui disent des choses sensées et proposent des solutions pour l'Église de Benoit XVI au bord de la faillite .......

 

Ils cherchent par tous les moyens à étouffer la voix des Catholiques Progressistes majoritaires ,pour privilégier les Conservateurs minoritaires ,sachant ,que ceux-ci précipite l'Église à sa perte !!!!!!!

 

Et je reste étonné ,que des gens complètement ignorants ,dont les Parents n'étaient même pas né ,à la mort de Pie XII,donnent des avis ,complètement débiles et ignares ,sur le Catholicisme ?

 

Visiblement ,ils n'ont jamais lu un texte de

Jésus Christ et ignorent tout de l'histoire du Christianisme ...........!!!!!!

 

 

Luc 23:34 (Bible Parole Vivante )

 

Jésus pria: -Mon Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font.

 

 

Proverbes 13:10 :

 

Les orgueilleux provoquent des disputes.

Mais ceux qui acceptent les conseils possèdent la sagesse. .

 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle,

tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

 

Philippe Geluck

Extrait de Et vous, chat va ?

 

« La sottise ne comprends pas,

 

la bêtise comprends de travers,

 

L'ignorance sait tout ,et n'a pas besoin de comprendre .

 

La Sagesse ne cesse de s'instruire ?

Personnel ».

.

 

à suivre .......à vos commentaires ........un sujet très long ......très long .........très difficile ........

!

09/03/2010

Nigeria:500 Chrétiens morts dans de nouvelles violences



 AFP, Mise a jour: 08/03/2010 16:35
Nigeria:

 au moins 500 morts dans de nouvelles violences intercommunautaires

La violence intercommunautaire s'est à nouveau déchaînée dans le centre du Nigeria,

 où plus de 500 habitants de villages chrétiens ont été massacrés ce week-end dans des attaques menées par des éleveurs musulmans,

 ont déclaré lundi les autorités.

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-documentid=152452467

Des dizaines d'étudiants ont manifesté lundi à Jos, capitale de l'Etat du Plateau, scandant "Non au génocide", "nous voulons la paix dans l'Etat du Plateau".

Le Vatican a réagi en exprimant "douleur et préoccupation" face à d'"horribles faits de violence".

Son porte-parole, le père Federico Lombardi, a toutefois refusé d'en faire un conflit religieux, renvoyant à la position de l'archevêque d'Abuja, Mgr John Onaiyekan,

qui a déclaré qu'"on ne se tue pas à cause de la religion, mais pour des revendications sociales, économiques, tribales, culturelles".

Les attaques, coordonnées selon des témoins, ont été menées dans la nuit de samedi à dimanche dans trois villages au sud de Jos, capitale de l'Etat du Plateau, où les violences ethniques et religieuses sont récurrentes.

En trois heures, des centaines de personnes,

 dont de nombreuses femmes et des enfants,

 ont été massacrées,

 tuées à la machettes et brûlées, selon les témoins qui ont décrit de véritables scènes d'horreur.

Toutes les forces de sécurité de l'Etat du Plateau et des Etats voisins ont été placées en alerte maximum dimanche soir sur ordre du président par intérim Goodluck Jonathan.

"Plus de 500 personnes ont été tuées dans cet acte abominable perpétré par des éleveurs Fulani", a affirmé lundi à l'AFP le responsable de la communication du Plateau, Dan Majang, ajoutant que 95 personnes avaient été arrêtées après l'attaque.

Peter Gyang, un habitant de Dogo Nahawa, le village le plus touché, a perdu sa femme et deux enfants, et a raconté à des journalistes:

 "ils ont tiré des coups de feu pour effrayer les gens et les ont ensuite tués à la machette".

"L'attaque a commencé vers 3H00 du matin et a duré jusqu'à 6H00.

 Nous n'avons pas vu le moindre policier", a-t-il ajouté.

"Apparemment c'était bien coordonné, les assaillants ont lancé les attaques simultanément (...)

 De nombreuses maisons ont été brûlées",

 a raconté Shamaki Gad Peter, responsable d'une organisation de défense des droits de l'Homme à Jos, qui s'est rendu dimanche dans les trois villages concernés.

Selon des témoins cités par le journal The Nation, les assaillants étaient entre 300 et 500.

L'attaque a été perpétrée par des éleveurs de l'ethnie fulani,

majoritairement musulmane,

 contre des Berom, une ethnie sédentaire majoritairement chrétienne.

Selon Shehu Sani, un militant des droits de l'Homme à Jos, les assaillants ont effectué un tri entre chrétiens et musulmans, en criant le mot "nage", un mot fulani qui signifie "bétail".

 Ceux qui ne répondaient pas étaient tués, a-t-il dit.

D'autres témoins cités par la presse ont indiqué

que les habitants musulmans des villages avaient reçu samedi des SMS les prévenant de l'attaque.

Selon M. Sani,

 ce massacre a été commis en représailles aux violences inter-religieuses survenues en janvier à Jos et dans sa région, où plus de 300 personnes, essentiellement des musulmans,

avaient été tuées par des chrétiens.

D'après une source officielle, de récents rapports de sécurité laissent penser que

"des intégristes islamistes"

dans la région ont encouragé l'attaque contre les Berom.

Dans un communiqué dimanche,

 le Forum des Chrétiens de l'Etat du plateau a accusé l'armée nigériane d'être restée passive.

"Nous sommes fatigués de ce génocide contre nos frères chrétiens.

 Nous n'avons plus confiance dans les forces armées nigérianes chargées de la sécurité de l'Etat du Plateau, en raison de leur attitude partiale envers les chrétiens", ajoute le Forum.

La région est placée sous couvre-feu

entre 18H00 et 06H00

depuis la précédente flambée de violence en janvier.

Voir les photos :

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-
documentid=152452467

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/08/01011-20100308FILWWW00370-heurts-ethniques-au-nigeria-500-tues.php

 

À suivre 
et à vos commentaires .......
Toutes les réactions sont publiées ,
à l'exception des mails vulgaires,
injurieux ou anonymes .
Ce sont les "minables " 
qui envoient des mails anonymes ?
Sont également refusés : 
les tentatives d'intimidations , 
les mails à caractèresmercantiles 
ou opportunistes .

27/07/2009

L'Enfer : être Vieux à Bruxelles : c'est l'enfer pour beaucoup ?

L'ENFER , c'est ce que vivent au journalier : une partie des «  Vieux » à Bruxelles ?

 

EnfePORTESP2r

 

 

 

FRANCHIR LES PORTES DE L'ENFER : c'est pour beaucoup de « Vieux » franchir les portes d'un home ,d'un maison de repos ?

 

Et la seule porte de sortie du Home ,de la Maison de repos ?

C'est le cimetière ….....

 

Mea Culpa : j’ai employé le terme gériatophobie , il parait ,que c’est le terme :gérontophobie qui est adéquat ?,

 

 

...La gérontophobie C'est la peur irrationnelle de tout ce qui se rapporte au vieillissement ou à la vieillesse.

 

Cette attitude entraîne des comportements agressifs ,voire violents

envers les personnes âgées .

Cette attitude entraîne

des comportements?des raisonnements d’incompréhensions complètes envers les personnes âgées .

Cette attitude entraîne une culpabilisation des personnes âgées ,coupables d'être âgés !!!!!

 

Un dénigrement ,des moqueries , une dévalorisation systématique des personnes âgées ?

 

Le plus grave ,c’est le drame au journalier ,que vivent beaucoup les ainés de plus 80 ans !

Peur de sortir ,peur de demander de l’aide ,peur de l’aide reçue ,peur des agressions ,peur de leurs propres enfants ou petit-enfants .

 

Les névroses ,les déprimes ne sont pas loin ?

Au lieu de recevoir une aide psychologique positive ,ce n’est pas des médicaments ,qui arrangeront les problèmes ?

 

Et ensuite ,il est si facile de convaincre une personne dépressive ,qu’elle ne sert plus à rien ,qu’elle est un boulet ,qu'elle n'a plus de valeurs pour la société ?

 

Et ensuite ,c’est le « Home » ;ou « ils sont si bien  » ,c’est bien sur le point de vue , de ceux qui n’y sont pas ????????

 

Et ensuite ,il y a la super manipulation du « droit de mourir  » ;alors qu’il faudrait parler du droit de vivre ,et du droit de

 

 «terminer sa vie dans la dignité  »  ,

 

et non dans les humiliations ,que doivent supporter de nombreux « seniors  » actuellement ?

 

Je ne vois aucune justification ,que le corps médical aie le droit de vie ou de mort ,en début et fin de vie ?

 

Ou ,que le corps médical n'aide pas suffisamment les gens âgés ,de façon à éviter à un placement parfois discutable ,en « Maison de repos ou plutôt des = mouroirs=  » .

 

Quand à l'attitude du monde politique ,est est tout simplement …........(censuré) !

 

Ne fais pas au autres ,ce que tu voudrai pas qu‘on te fasse ?

(Confucius /Jésus) 

 

Voici un article paru sur Yahoo Q/R ,il y a 3 ans ,tout simplement scandaleux ,et peut faire terriblement peur ,puisqu’il s’agit d’une rubrique visitée par des très jeunes ?

 

Comment Yahoo a permis des propos aussi scandaleux ?

 

Questions résolues

Autre question »

La phobie des vieux porte - t - elle un nom ? je crois en être atteinds ...?

Il y a 3 ans

Signaler un abus

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

 

la tuons-tous-les-vieux!!!
ils sont malins ces vieux!!! toujours en train de preparer un mauvais coups!!!
a bas les vieux!!!!
oui a la milice anti vieux!!!

 

Il y a 3 ans

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061013072959AA4VOzD

 

 

Un Caporal de Bohème , tenait le même genre de propos il y a 80 ans ?

 

On a vu les suites ?Mais que des jeunes en 2010 tiennent le même genre de propos ,cela a de quoi faire vraiment peur ?

 

À suivre ……..

pas à la portée de tout le monde ….......

 

à suivre …......

 

 

Twilight-Fusions 

La lutte continue ! 

OUI! à la libertè d'expression !

314AM

NON ! à l' intimidation !

Silence Citoyens :

CensureTAISTOIENFANT

Vous vous taisez et vous ne

Réfléchissez pas !!!!

 

.Trouvez vous cela normal ?

silenceCON

 

 

14:45 Écrit par GNOSE...LE VRAI MESSAGE DE JESUS .... dans RELIGION | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : politique, tv, bruxelles, media, sociologie, manipulation, pauvrete, ignorance, lachete, egoisme, capitalisme, naivete, vandalisme | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | | | Pin it! |

13/06/2009

le destin existe?

Elle meurt dans un accident après avoir échappé au crash de l'Airbus A330. Alors le destin existe? CROCODILEgbr0020

http://fr.news.yahoo.com/63/20090611/tod-elle-meurt-dans-un-accident-aprs-avo-366b5ef.html

 

Ils s'appellent Kurt et Johanna Ganthaler, ils sont retraités et italiens.

Ignorant alors leur grande chance de ne pas avoir pris le vol tragique Rio-Paris de l'Airbus A330, ils n'ont pas pu savourer cet heureux coup du destin bien longtemps, rapporte 20minutes.ch.

En effet, après avoir manqué de peu le vol AF447, ils avaient embarqué pour Munich, avant de prendre la route vers l'Italie.

Mais le destin les a rattrapés sur la route, entre l'aéroport de la capitale bavaroise et Merano, au Nord-est de la botte.

Selon le quotidien Alto Adige, leur voiture a fait une embardée sur l'autoroute en Autriche, non lin de Kufstein. Johanna est morte sur le coup, son mari est dans un état grave à l'hôpital.

Le destin, la destinée, tout ce qu'on raconte sur le fait que notre vie est tracée d'avance, et que, quoi qu'on fasse, l'issue est la même.

Certains n'y accordent qu'un faible crédit, les cartésiens, ceux dont la mort ne s'explique que par un concours de circonstances.

D'autres au contraire, étudiant les signes, tentent de déjouer la ligne qu'ils sont persuadée qu'on aura tracée avant eux, pour eux.

Mais dans ce cas précis, on ne peut que se demander si effectivement, la vie de cette femme devait s'achever si tragiquement, que ce soit dans les airs ou sur le bitume, quelques soient les moyens que la vie ait tenté pour éviter le drame.

Alors destin ou hasard ?


Réagissez à l'info : Elle meurt dans un accident de voiture après avoir échappé au crash de l'Airbus A330. Alors le destin existe?

Des pilotes d'Air France ne veulent plus voler sur les Airbus A 330 non modifiés

 

Le syndicat minoritaire de pilotes d’Air France, Alter, a demandé au personnel navigant technique de « refuser tout vol sur des A330-340 n'ayant pas au moins deux sondes Pitot modifiées », selon Le Monde.fr.

Un appel qui intervient une semaine après la disparition de l’
Airbus d’Air France.

Dans un communiqué, le syndicat  « considère qu'aucune mesure conservatoire satisfaisante n'a été prise ».

Alter « déplore que, dans l'attente du remplacement de tous les Pitot défectueux, la direction n'ait pas pris la décision d'immobiliser les A330 et A340 non encore équipés de nouveaux modèles de Pitot et dont le remplacement complet n'est prévu que dans les prochaines semaines ».

Samedi, la compagnie Air France a fait savoir qu'elle avait accéléré depuis le 27 avril son programme de remplacement de sondes anémométriques (Pitot) sur ses avions A330 et A340.

Air France a révélé que,
depuis mai 2008, « des incidents de pertes d'information anémométrique en vol en croisière » sur des A340 et des A330 avaient été constatés, selon LCI.

à suivre ...........

 

ATTENTION !

Être un « Broyeur de noir ! »

 

Ça peut rendre complément....

34 (2)

Idiot.

 

Catholiques cessez de vous taire .

Adresse Émail : 

Toutes les réactions sont les bienvenues et publiées '
(Si VOUS le désirez),
de toute façon ,nous en tenons compte :
,à l'exception des mails vulgaires ,injurieux ou anonymes .

 http://acatoreflexion.skynetblogs.be/


 

 

 HAWEL

 

 

10/06/2009

Fables Républicaines et la colère !

Fables Républicaines et  la colère !

Rachida Dati : "Allez vous faire foutre !"

http://fr.news.yahoo.com/67/20090603/ten-rachida-dati-allez-vous-faire-foutre-3f728ab.html

Décidément, si l'information est confirmée, l'image de la Garde des Sceaux perdra de son charisme.

Rachida Dati : "Allez vous faire foutre !"

Selon le Canard Enchaîné, Rachida Dati aurait violemment parlé à un journaliste de RTL le 24 mai dernier, à la sortie du Grand jury.

Selon l'hebdomadaire, alors qu'elle s'offrait une collation après l'émission politique, le journaliste lui aurait posé cette question : « Madame la Ministre, vous êtes maire du VIIème arrondissement, conseillère de Paris, pourquoi n'êtes-vous pas davantage impliquée dans la vie politique parisienne ? ».

 Une question visiblement embarrassante pour la maman de Zohra qui aurait rétorqué :

 « Encore vous! Qu'est ce que vous avez à m'embêter avec les affaires municipales ? ».

Face à l'insistance du journaliste qui réitérait sa demande, la Ministre de la Justice aurait répondu un sec et sans ambages : « Allez vous faire foutre ! ».

Une phrase assez classe, mais qui est loin de rivaliser avec la suivante, en réponse à cette même question de l'homme de presse, qui ne lâchait pas son os :

 « Et ta mère, elle s'intéresse au VIIème arrondissement ? »

Une phrase pas très glorieuse, mais qui fait écho à un certain « Casse toi pauv'con », venue naguère des strates supérieures de la République.

En attendant, on ne sait toujours pas si la maman du journaliste s'intéresse, ou non, à la Maire du VIIème arrondissement.

Si ! On essayait la tolérance !

 

 

Et ,vous !

Si vous etes harcelés,

jugés,

condamnés ,

Attention à la colère !

Et ils vous surveillent !!!!!Hé!Alors ?
ANASTASIE
Lorsque donc quelqu'un te met en colère, sache que c'est ton jugement qui te met en colère.
  Epictète
Qui apaise la colère éteint un feu ; qui attise la colère, sera le premier à périr dans les flammes.
  Hazrat Ali
Les effets de la colère sont beaucoup plus graves que les causes.
  Marc-Aurèle
Les 7 péchés capitauxCOLEREmontage

 

06/12/2007

les Catholiques qui se taisent

les Catholiques qui se taisent

 

 

 

Bonjour à tous,


Je ne connais pas la situation dans les autres Pays ,

Mais en Belgique ,nous sommes inondés de

mensonges honteux,de fausses vérités ,de

sophismes et de raisonnements débiles,infantiles

mais tous

éfficaces pour induire en erreur les âmes simples ?


Face à ces tromperies ,

les Catholiques qui se taisent ,ne réagissent pas ?

Se rendent coupables de


« Non-Assistance à personnes en grands dangers ! ».


Il faut vivre à Bruxelles ,pour se rendre compte !


Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps.

Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps.


Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps.

Abraham Lincoln .


Bonne préparation de la Fête de Noel à Tous .


Jacques dit la tête de mule !

21:58 Écrit par GNOSE...LE VRAI MESSAGE DE JESUS .... dans RELIGION | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : sociologie, faits de societe, religion, catholicisme, catholique, atheisme, propagande | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Imprimer | | | Pin it! |